網上看到評述俞曲圃者，說當年應試答詩以一句『花落春仍在，天時尚艷陽』而大獲主審曾文正公欣賞，以其『詠落花而無衰瑟之意』。
我相信曾文正公欣賞那句詩。但不認為曾眼中的詩是『詠落花而無衰瑟之意』。在我眼中，該句衰瑟至極了。
春天來了，花都開了。而一旦花都謝了，普通人都認為春天已經走了。但俞硬說『春仍在』。從句意銜接上，我感覺後句像是理由。因為看到『天時尚艷陽』所以說『花落春仍在』。但是天時艷陽與否無關乎春天與否。夏秋冬，也不排除有艷陽天在。何況這『天時尚艷陽』還是人自己看出來的。就像明明春已去，還能說春在一樣，明明是黃昏陰霾，也能說是艷陽。
估計并非天不艷陽而人視之為艷陽天，而是天不艷陽但人說看到的是艷陽天。并借此說『花落春仍在』。這麼明顯的謊話，甚至不足以自欺欺人。只能自嘲、解嘲。
什麼吃的都沒有了。大家都知道什麼吃的都沒有了，聊的都是饑饉。俞畫了個餅，說這個餅蠻能充饑的。曾看了，哈哈一樂，於是鐘意俞曲圃。我猜就是這麼一回事。
