民度旭日陽剛

說，汪峰抗議旭日陽剛在春晚上未經許可唱他的歌；旭日陽剛道歉；元宵晚會上改唱別人的歌。

彷彿打地鼠遊戲。保護知識產權是錘子，知識產權就是那個洞，旭日陽剛就是地鼠。旭日陽剛大概不明白，不是汪峰的歌不能唱，而是未經許可不能唱別人的歌以牟利。旭日陽剛不管是不是民工，總之他們現在算歌手，在士農工商之外，身爲賤人，沒有相關知識也難怪。中央電視台作爲專業機構，卻是知道或者應當知道相應權利的。但從中央電視台一貫作爲來看，他是真的不知道。

有網民就汪峰與旭日陽剛事發言，稱誰誰誰的歌也被誰唱了，那個誰誰誰也沒有抗議。

第一，誰誰誰抗議與否，你怎麼知道。
第二，誰誰誰自己知不知道或認不認爲自己被侵權？
第三，誰誰誰不說話，別人就不能說話了？

想到當年在北京坐公交車，路上後視鏡被另一輛公交差撞了。於是公交車過站不停，奮起直追。我說要下車，售票員說其他乘客都沒說話，我憑什麼要下車。

這個就是民度啊。其他人被侵犯都老實，我爲什麽要反抗？其他人都這麼做，我爲什麽不能？雖然是紅燈，跟著大家一起過，就沒問題。雖然是受賄，但大家都有份，我也要有。按阿Q的理解就是，小尼姑的頭，和尚摸得，他也摸得。

沒有相對具體的不變的準則，瞎胡鬧就是準則。這也難怪，今天是主席，明天是工賊。今天是副統帥，明天是叛徒。一會兒批孔，一會兒尊孔。要小民相信存在穩定的標準，太難了。上面的見解好像是經濟基礎決定上層建築。標準什麼的，形而下之器。雖然他們也宣稱上層建築反作用於經濟基礎，但他們表現得似乎不是很在乎上層建築。說起來上面基本上是工科出身的，但好像卻不習慣定量分析上層建築如何影響經濟基礎。於是上層建築偷懶，民間建築就豆腐渣。是所謂上行而下效。儘管這句話在上面看來就是反動的，因爲照上述他們的理解，是下行而上效。可下面希望上面離開，他們效也不效。

所以就成了無恥之徒所聚集的無恥之國。

相鼠有止，人而無恥。人而無恥，胡不遄死。