《中國社會各階層分析》

梁曉聲著。西曆2011年1月版,3月第4次印刷。
————————————————————
前言,其實主要是探討何謂階級。

第一章,當代資產者階層。大段廢話。拿社會分析當寫小說了?估計其後幾章體例類似。

第六章,農民。目錄中寫:“將靠與農業根本無關的方式富起來的農村,成心宣傳爲致富農村的典型,不但絲毫也沒有典型的推廣意義,不但掩蓋了事情的真相,而 且極可能對最廣大的,仍然正在務農的農民們的心理產生一種誤導或暗示——依然務農也許從根本上就是悲哀的。”這話沒錯,但也用不著他說。遠的不說,近的比 如《商君書》等就有精闢論述。晁錯《論貴粟疏》寫得尤爲明白:“今農夫五口之家,其服役者不下二人,其能耕者不過百畝,百畝之收不過百石。春耕,夏耘,秋 獲,冬藏,伐薪樵,治官府,給徭役;春不得避風塵,夏不得避暑熱,秋不得避陰雨,冬不得避寒凍,四時之間,亡日休息;又私自送往迎來,弔死問疾,養孤長幼 在其中。勤苦如此,尚復被水旱之災,急政暴虐,賦斂不時,朝令而暮改,當具,有者半賈而賣,亡者取倍稱之息。於是有賣田宅,鬻子孫,以償責者矣。而商賈大 者積貯倍息,小者坐列販賣,操其奇贏,日游都市,乘上之急,所賣必倍。故其男不耕耘,女不蠶織,衣必文采,食必粱肉,亡農夫之苦,有仟佰之得。因其富厚, 交通王侯,力過吏勢,以利相傾,千里游敖,冠蓋相望,乘堅策肥,履絲曳縞,此商人所以兼併農人,農人所以流亡者也。今法律賤商人,商人已富貴矣;尊農夫, 農夫已貧賤矣。故俗之所貴,主之所賤也;吏之所卑,法之所尊也。上下相反,好惡乖迕,而欲國富法立,不可得也。 ”

書中涉及古代事情,不時引用外國事例。這大概沒什麼可比性,政治精神完全不一樣。都是君主制,但中國皇帝大多也不像西洋那些君主爲所欲爲吧。都是所謂封 建,這邊老早就施行公務員考試制度了。而且所謂歷史進程的五個社會階段論,國內史學界現在好像也不支持了。那是洋人基於他們的知識所提出的觀點。

而就社會階級或階層分析來說,托洛茨基的相當多論述到現在還可參考。至於什麼無產階級執政後新生的官僚或買辦資產階級,托洛茨基也分析或預測得很恰當。

綜上,本書雖止大致翻了翻,但估計其價值遠不如內外古聖先賢文章。

沒有留言: